( 319
)
مى بايست مسلمان شوند و در آن وقت
جزيه اى كه درزمان پيامبر(ص) ميان حكومت اسلام و اهل كتاب برقرار بود وجود ندارد.
ولى دربرابر
دلائل محكم ترى وجود دارد كه اين برداشت از آيه و روايت را سست مى كند.
1 . روايات مستفيض وجود دارد كه سيره امام براساس كتاب و سنت است. و هدف آن حضرت
احياى قوانين قرآن و روش پيامبر خواهد بود113. و گرفتن جزيه
از مقررات اسلامى و براساس قرآن و سنت پيامبر است.
2 . روايت عياشى بر اكراه اهل كتاب براسلام و نيز ساير روايات در اين باب
مستند نيستند امين الاسلام طبرسى
در اعلام الورى در پاسخ اشكالاتى كه بر سيره امام شده:امام از اهل كتاب جزيه نمى پذيرد
يا جوان بيست ساله نا آشناى با دين را مى كشد و… مى نويسد:
(انا لانعرف ما تضمنه السئوال من انه(ع) لايقبل الجزيه من اهل الكتاب وانه يقتل من بلغ العشرين ولم يتفقه في الدين فان كان ورد بذلك خبر فهو غير مقطوع به114)
آنچه سؤال در بر دارد مثل اين كه امام
جزيه از اهل كتاب نمى پذيرد و جوان بيست ساله دين ناآشنا را مى كشد
ما ماخذى براى آن نمى شناسيم.اگر خبرى نيز در اين باره وارد شده باشد مقطوع نيست.
3 . برخى گزارشهاى مكرر حكايت دارد كه امام
با سپاهيان رومى كه كيش نصارا دارند صلح مى كند115. در روايت ابى بصير تصريح شده است كه امام زمان
مثل پيامبر(ص) با اهل كتاب قرار داد جزيه امضا مى كند:
قلت: فما يكون من اهل الجزيه عنده؟ قال: يسالمهم كما سالمهم رسول اللّه ويودون الجزيه116.)
از امام صادق پرسيدم: سرنوشت اهل كتاب در دولت مهدى چگونه است. فرمود: بسان پيامبر از آنان جزيه خواهد گرفت.
اين روايت
با روايت ابن بكير معارض است و در صورت ناتمام بودن سند آن و كنار گذاشتن هر دو
مرجع عمومات كتاب و سنت است.
4 . درمتون عامه روايتى از پيامبر نقل
|